Pravomoćna presuda za 'Franak': Odbijeno poništenje valutne klauzule

U dijelu o promjenjivoj kamatnoj stopi Visoki trgovački sud preinačio je prvostupanjsku presudu, različito od banke do banke

Visoki trgovački sud (VTS) drugostupanjskom je presudom pravomoćno odbio tužbu udruge Franak, kojom je traženo proglašenje ništetnosti valutne klauzule.

Istom je presudom VTS u preinačenom obliku prihvatio zahtjev koji se odnosi na ništetnost promjenjive kamatne stope, koji je bio dio prvostupanjske presude suca Radovana Dobronića. Presuda je preinačena na način da se ništetnost promjenjive kamatne stope neće odnositi na jednak način na sve banke.

"Udruga Franak obavještava javnost da je pravna bitka za obeštećenje dužnika s valutnom klauzulom CHF i promjenjivom kamatnom stopom jednim dijelom završena" stoji u priopćenju udruge Franak.

"Dijelom odluke Visokoga trgovačkog suda kojim se potvrđuje dio našeg tužbenog zahtjeva smo zadovoljni te nastavljamo pravnu bitku za dio tužbenog zahtjeva koji je odbijen i preinačen, a odnosi se na valutnu klauzulu CHF za sve tužene banke te na ništetnost kamate za Sberbanku", poručuju iz udruge Franak.

Udruga Franak odnosno Savez udruga Potrošač kao formalni tužitelj ima pravo u roku od 30 dana podnijeti Vrhovnome sudu zahtjev za reviziju pravomoćne drugostupanjske presude Viskog trgovačkog suda.

Priopćenjem se nakon presude oglasila i Hrvatska udruga banaka. "Zadovoljni smo činjenicom da je Visoki trgovački sud RH potvrdio pravno stajalište da su krediti vezani valutnom klauzulom uz CHF u Hrvatskoj ugovarani prema zakonu, a sama valutna klauzula ugovorena kao jasna, lako uočljiva i razumljiva ugovorna odredba.

Također, zadovoljni smo odlukom kojom se ukida prvostupanjska presuda u dijelu kojime je tuženim bankama bilo naloženo ponuditi potrošačima izmjenu ugovora na način se glavnica izrazi u kunama u iznosu koji je kunski bio isplaćen pri korištenju kredita i kreditna obveza obračuna uz fiksnu kamatnu stopu u postotku koji je vrijedio u vrijeme sklapanja pojedinog ugovora.

U dijelu suđenja o valjanosti same ugovorne odredbe o uvjetima pod kojima se kamatna stopa koja je ugovorena kao promjenljiva može mijenjati, potrebno je određeno vrijeme da svaka tužena banka specifično prouči opsežno sudsko obrazloženje i razmotri mogućnosti podnošenja revizije Vrhovnom sudu RH", navodi se u priopćenju HUB-a.